埼玉県議会 2022-06-01 06月29日－06号
薄く曲げられ、従来は設置できなかった強度の弱い屋根やオフィスビルの窓など多様な場所に設置でき、シャープでは実用サイズの変換効率三二・六五パーセントを達成。東芝のペロブスカイト太陽電池では、東京二十三区内の建物の屋上及び壁面の一部に設置した場合、原子力発電所二基分の発電量が見込まれると報告されております。
薄く曲げられ、従来は設置できなかった強度の弱い屋根やオフィスビルの窓など多様な場所に設置でき、シャープでは実用サイズの変換効率三二・六五パーセントを達成。東芝のペロブスカイト太陽電池では、東京二十三区内の建物の屋上及び壁面の一部に設置した場合、原子力発電所二基分の発電量が見込まれると報告されております。
この中で、幾つかの分野における国の今後の取組について説明させていただきますと、まず、洋上風力・太陽光・地熱産業、これは次世代再生可能エネルギー産業ですが、このうちの太陽光につきましては、変換効率が高く軽量性や柔軟性のある次世代型太陽電池、ペロブスカイトと呼ばれているものですが、こちらの技術開発を通じて2030年を目途に普及段階への移行を図りまして、既存の太陽電池、現在はシリコン製のものが主でありますが
最後に、信州大学の研究等水素に関する新たな技術についてでございますが、議員御指摘の信州大学による研究については、効率よく水を水素と酸素に分解する光触媒を世界で初めて開発したものとされ、この成果が今後応用されることによりさらなる太陽光エネルギー変換効率の向上が期待できることから、ソーラー水素製造技術の実用化に向けて貢献するものとして注目を集めていると認識してございます。
また，太陽光を発電に利用する場合には，変換効率は10～20％ですが，熱として利用する場合には，変換効率が40～60％と高く，太陽エネルギーの熱利用とは自然の理にかなった効率的な方法であると言えます。本県に日々降り注いでいるエネルギー源として，発電とあわせて太陽熱の活用を期待したいところです。
次に、木質バイオマスエネルギー変換効率については、一般的に発電が20％程度に対し、熱利用は約80から95％とされており、まきストーブのように小型であってもエネルギー効率は80 ％近くなると言われています。木質バイオマス発電は収益性を追求して、スケールメリットや発電効率を追求した大型化が進んでいますが、大型発電事業は大量の木質燃料が必要となり、膨大な未利用の残材を集めなければなりません。
しかも、これを変換効率50％の燃料電池で電気への再変換では、エネルギーは11％になってしまい、水力発電の電気をそのまま利用するほうが約10倍のエネルギーとして使えるという結果でありました。 識者らは、原子力エネルギーを使った高温ガス炉の熱を利用し、水を高温分解することでの水素製造で高い変換効率が得られると言いますが、これは、実現しましても使用済み核燃料の問題がついて回ります。
ただ，まだ黎明期にありまして，変換効率も低いですし，採算も余り正直よくありません。その状態で乱開発につながり，水害につながり，もしくは環境の破壊につながるということになれば，何をやっているかわからないということでありますので，岡山県民の住環境を守る立場として，私としてもその開発がどうなのか，しっかり関心を持って見守りたいと思います。
一方で、既設発電所における電力量の増加につきましては、今議会、さきの浅岡議員の一般質問でもお答えしましたが、平成30年に県営八尾発電所におきまして、老齢化した水車の更新時に、エネルギー変換効率を向上させた水車を導入して電力量の増加に取り組むこととしております。
この水力発電所の発電量の決定要素は３つありまして、まず、取水口と発電所との高低差、これと、発電に使用する単位時間当たりの水量、また、水車や発電機のエネルギー変換効率となっておりますので、これらのいずれかを増加または向上させることによりまして発電量が増加することとなります。
また，熱エネルギーの効率的利用法として，太陽熱温水器は，エネルギー変換効率が40から60％と高く，ここ晴れの国おかやまは，太陽光発電と同じく適地と言えるため，大いに活用していくべきだと思います。県有施設のうちで，新エネルギーによる熱利用を導入している施設は何カ所ありますか。
また、水素というものは、電気への変換効率がいいということもあるそうです。また、燃焼するとき、酸化されるときにはＨ２Ｏになる、水にしかならない。ＣＯ２を排出しないという、環境に対しても非常にすぐれたエネルギー源となり得るものであります。先ほど知事が御答弁されましたように、ＣＯ２を排出しないというのは低炭素社会の実現にもつながるものでありますし、貯蔵しておくことが可能である。
課題となっているのは太陽光から水素へのエネルギー変換効率ですが、今、世界じゅうで効率向上に向けた研究開発が進められており、日本でもこのほど東京大学と宮崎大学が実際の太陽光による電力から水素を生成し、太陽光エネルギーの二四・四％を水素として貯蔵することに成功したとお聞きいたしました。
しかし、太陽光発電に比べ、認知度、普及率は極めて低いのが現状と思いますが、太陽エネルギーの変換効率は、太陽光発電が約10％であるのに対し太陽熱は約50％と言われ、取り組むべき重要な再生可能エネルギーであると思います。情報を提供し認知度を上げ、技術の進展、需要の生み出し、事業の推進のための施策が必要であると思います。 そこでお聞きします。本県における太陽熱利用システムの普及状況はどうか。
風力発電の推進につきましては、阿武隈山系を初め事業化に適した風況等があることや、エネルギー変換効率が比較的高いことなどから、再生可能エネルギー先駆けの地の実現に向け大変重要であると考えております。 このため新年度新たに風況や送電線等の立地環境の調査を行い、風力発電事業の候補地の選定に取り組んでまいります。引き続き地域特性に応じた再生可能エネルギーの導入推進に全力で取り組んでまいります。
議員御指摘の太陽熱利用機器は、太陽熱エネルギーを直接利用することから、エネルギー変換効率が高く、また、湯を給する給湯が家庭の二酸化炭素排出の約15％を占めることから、家庭における低炭素化にも効果が期待できます。
、分母のほうに太陽光パネルのメーカー、ここでは京セラの製品を使っておりますけれども、そこの規格上の出力が年間３６５日、最大限フル稼働するということを分母の１００％に置きまして、それに対して分子のほうに年間の目標電力量、これは右のほうに括弧で書いておりますが、国の専門機関、ＮＥＤＯというところが日本全国の日照データを公表しておりまして、江津地域におけるそのデータの数値、それから太陽光パネルの機器の変換効率
また、このうち四校四台の校務用パソコンから、同ソフトで入力した文字が同社のサーバーに自動送信されておりますが、同社によりますと、送信されたデータは変換・確定した文字列の形でのみ一時的にサーバーに保存されるものの、変換効率を上げるために活用された後は、同データは廃棄されるとのことでございます。
とりわけ、再生可能エネルギーについては、技術革新が非常に激しく、近年エネルギー変換効率が極めて向上し、軽量化もされており、長期的に見ると、早く取り組むということが、新たなテクノロジーを導入することの阻害要因になる可能性もあるのです。そういう点から再生可能エネルギーのみの普及を目的とすることは、逆に難しい側面があります。
太陽エネルギーを直接熱で利用する場合のエネルギー変換効率は太陽光発電の二倍を超え、コストも太陽光発電に比べて割安です。熱を多く使う病院や福祉施設に導入を働き掛けていくほか、住宅への普及についても力を入れてまいります。 次に、バイオマスエネルギーの取組です。 都市化が進む本県では、毎年、木質の建築廃材が十万トン以上、生ごみなどの食品廃棄物が八十万トン以上発生していると推計されます。
22: ◯安川企業立地課長 今のソーラー部門でございますけれども、島根三洋電機でというかパナソニックでつくっていらっしゃる太陽電池っていうのは、いわゆる変換効率が非常に高くて、性能もいいんだけども、ちょっとコストが高いということもありまして、現在、非常に伸びてるメガソーラー用の電池というようなものではなくて、主力は一般家庭の屋根とかに上げる、場合によっては事業所